1. 우선 개념정리가 필요 하다고 보여 집니다 ^^

  가. 국계법상의 용도지역 ( 중복지정이 안되고 개지역에 1나의  용되지역만 가능 )

     -  도시지역,    관리지역,   농림지역,   자연환경보전지역 이지요

         이중 도시지역은 (주거,상업,공업,녹지지역으로 세분화 : 세분화된지역 중복지정 불가 )

         관리지역은 다시 3개분야 로 나뉘어 집니다 ( 중복지정 불가 )

               보전관리지역, 생산관리지역, 계획관리지역

 나 .용도지구는  국계법상 10지구와 대통령이 정하는 지구등 11가지가 잇습니다

       동 용도지구중 일부지구에 대해서는 세분화로된 지구가 별도로 대통령에 잇지요

    - 용도지역안이 용도지구는 중복 지정이 당연 가능 하지요^^

 다. 농업진흥지역은  도시지역내 녹지지역( 특별시 지역의 녹지지역은 제외) 관리지역, 농림지역

                               자연환경보전지역에 지정 합니다

   - 따라서  관리지역이며 농업진흥지역이 동시에 지정 될수 잇으며  이것은 중복 지정이 아니라

     국계법상의 용도지역과 농지법상 농지의 보전등로 지정하는 보호 지역 입니다

   - 상위법은 국계법이며  국계법의 용도지역에 농지가 잇고 농지가 없더라도 농지의 보전이

      필요하면 보호 차원에서 지정하는 지역을 말 하지요 지역의 차이이지요

  -  농업진흥구역은 2개의 구역으로 나뉩니다 농업보호구역과 농업진흥구역 이지요

     ( 농업진흥구역이 보호구역보다 강도가 더 세지요^^ )

2. 예를들어 관리지역에 농업진흥지역에 농업보호구역 이렇게 지정할수 잇는거지요.

3.  농업보호구역이 관리지역으로 해제 되었다는 말은 잘못 된것 이랍니다

정확한 표현은 농업보호구역이 해제됨에 다라 농업진흥지역이 해제 되었고 ( 보호구역이

   해제 되었다고  그상위 규제인 진흥지역이 해제 될수도 잇고 ,안될수도 잇음  예시를 위해

   해제로 가정  ) 동지역이 해제됨에 따라 관리지역으로서만 행위제한을 받으므로 다소

   개발 행위가 유연해 졌다가 맞는 표현 일거라고 생각 되는군요